Moral Divina x Senso Comum

Escrevi esse texto em resposta a um assunto que começou no twitter com meu amigo Abner (que não atualiza o Abeu Nescado a anos). Achei interessante discutir o assunto mas em 140 caracteres qualquer ponto de vista fica cego. Aqui está um pedado do início do acontecido (@liftyoureyesup é o Rodolpho, era um assunto que eles estavam discutindo quando eu meti a colher de pau no meio :B).

@Abeu_Nescado Claro. Mas eu sigo as regras do meu país. Por exemplo, eu não vou roubar porque sei que vou preso.
@liftyoureyesup Tu não vai roubar, não porque tu vai preso. Tu não vai roubar porque tu é cristão. Entendeu agora?
@Abeu_Nescado Na Grecia antiga não tinham cristãos e nem por isso eles roubavam...
@salembr Eu falei isso? Não. Exatamento o contrário! Que quando nascemos já recebemos a moral divina de Deus (não matar, não roubar, etc.) 
@salembr Para um ateu. O que faz com que ele não mate alguém? O que faz com que ele não saia loucamente comentendo atrocidades se ele não acredita que ninguém irá julgá-lo pelos seus atos no final de tudo? A moral divina!

Antigamente, nos primórdios, lá na época dos Homens das Cavernas, o Ser Humano ainda não tinha o domínio sobre a agricultura e sua alimentação se baseava em carne de animais, ele precisava de caçar.

Naquela época nos temos animais como o mamute, com seus cinco metros de altura e suas 13 toneladas e que para um Homem caçar era o mesmo que ir a lua: impossível. Ai o Homem, com toda sua sapiencia, percebeu que se ele trabalhasse em conjunto, assim como os animais predadores faziam, ele teria chance de abater aquele animal enorme para poder usufruir de sua carne, pele e o que mais pudesse aproveitar da criatura.

Assim começaram a formar grupos. Não apenas para caçar, mas também para protegerem-se dos predadores. Para eles, cada elemento do grupo era importante, já que quanto mais pessoas houvessem maior seriam as chances de abater a caça e não virar janta de um Smilodon (aka Tigre-dentes-de-sabre). Assim começaram a preservar-se uns aos outros.

Enquanto uma tribo preservava seus indivíduos o mesmo nem sempre acontecia quando ocorria interação com outras tribos. Estes podiam ser vistos como rivais com os quais deveriam lutar pela comida, por moradia... Naquela época eles não tinham discernimento de "certo" e "errado" mas entendiam que perder um de seu grupo resultaria em maior dificuldade no cotidiano e que matar um da tribo inimiga significaria benefícios para si próprio. Era o instinto de sobrevivência.

Esse comportamento não é exclusivo do Homem pré-histórico, muito pelo contrário. Vamos avançar no tempo um pouco, indo parar lá na Hélade (popularmente conhecida como Grécia Antiga). A civilização grega surgiu ali, espalhados pelo Mediterrâneo, em pequenas pólis, distantes umas das outras. Para eles eram importantes preservar seus cidadãos para compor os exércitos, já que suas cidades eram pequenas e suscetíveis às invasões bárbaras - uma dessas serviu de inspiração para a HQ e posteriormente o filme "300".

A organização social no ínicio da Grécia era o Genos. Onde era importante ter grandes famílias para cultivar a terra. Mais uma vez vemos que preservar os membros de uma sociedade é devido isso trazer beneficios para os indíviduos dela. Estes foram só alguns exemplos, se formos olhar para o inicio de todas civilizações do mundo encontraremos o mesmo ou um semelhante padrão de comportamento.

A partir desse princípio de sociedade surge o Senso Comum de que matar um membro do grupo é errado (traz prejuísos) e o infrator deve ser punido para reparar o dano causado e aprender a não reincidir o delito (causar mais prejuíso).

Na verdade, um ateu não mata uma pessoa é por causa do Senso Comum que já está estabelecido na sociedade. Não tem nenhuma "Moral Divina" nisso. É um preceito que está enraizado na cultura moderna.

 

Moral Divina = Divina Providência = Fatalismo?